Научная школа К.Э.Штайн "Лингвистика текста"

Меню сайта
Категории раздела
Монографии [28]
Учебные пособия [8]
Словари [3]
Антологии [14]
Сборники статей семинара "Textus" [17]
Литературно-художественный альманах "Вдохновение" [13]
Художественные произведения [2]
Библиографические издания [2]
Эксклюзивные издания [3]
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Главная » Файлы » Сборники статей семинара "Textus"

«TEXTUS»: Избранное. 1994—2004: Сб. ст. — Вып. 11. Ч. 1. — Cтаврополь: Изд-во СГУ, 2005.
[ Скачать с сервера (6.10Mb) ] 10.11.2014, 11:38

УДК 80+82

ББК 81/83

Т.30

ISBN 5-88648-469-8

Десятилетняя деятельность семинара «Textus: Текст как явление культуры» нашла отражение в «Избранном». Представлены лучшие статьи десяти выпусков, созданных в процессе очной и заочной работы ученых России и зарубежья в семинаре с 1994 по 2004 годы. Исследуются проблемы, связанные с многоаспектным (теоретическим и прикладным) исследованием языка, речи, текста. Рассматриваются вербальные: художественные, научные, публицистические, — а также невербальные (археологический, кино, графика и др.) типы текста. Адресован ученым, аспирантам, студентам и всем интересующимся проблемами исследования различных типов текста

Руководитель проекта: ректор Ставропольского государственного университета, доктор социологических наук профессор В.А. Шаповалов

Редакционная коллегия: К.Э. Штайн (ответственный редактор), Л.П. Егорова, Л.П. Ефанова, Л.И. Бронская

Ответственные за выпуск: В.А. Кофанова, К.В. Зуев, Д.И. Петренко

Подготовка текста: К.Э. Штайн, В.П. Ходус, Е.Н. Сороченко, В.А. Кофанова, Д.И. Петренко, А.Н. Печенюк, Е.Г. Новикова, Э.В. Пиванова, Е.Н. Золоторева, О.С. Сало, К.В. Зуев

Обложка, дизайн: Я.В. Грибачев

Верстка: Д.И. Петренко

Редакционная коллегия выражает глубокую признательность ректору Ставропольского государственного университета доктору социологических наук профессору В.А. Шаповалову за издание этого сборника

Содержание:

I. ОРГАНИЗАЦИЯ И САМООРГАНИЗАЦИЯ ТЕКСТА

I. ПРОБЛЕМЫ САМООРГАНИЗАЦИИ ХУДОЖЕСТВЕННОГО ТЕКСТА

Штайн К.Э. Ставрополь. К вопросу о процессах самоорганизации в открытых нелинейных средах (на материале поэтического текста) (13)

Мартьянова И. А. Санкт-Петербург. Диалектика динамико-статических свойств художественного текста в композиционно-синтаксическом аспекте (на материале киносценария) (18)

II. ПРОБЛЕМЫ ОРГАНИЗАЦИИ ХУДОЖЕСТВЕННОГО ТЕКСТА

Ковалевская Е.Г. Санкт-Петербург. Реализация категории единичности в тексте романа М. Булгакова «Мастер и Маргарита» (21)

Иванова И.Н. Ставрополь. Ирония как структурирующий принцип стихотворений Г. Иванова (26)

II. ПЕРВОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ КАК СЕМИОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКТ

I. СЕМИОТИКА ПЕРВОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ

Штайн К.Э. Cтаврополь. К вопросу о семиологии первого произведения (33)

Дымарский М.Я. Санкт-Петербург. Дейктический модус текста и дейктический паритет в классической VS. модернистской моделях нарратива («Машенька» как предтеча набоковского модернизма) (38)

Сахно И.М. Москва. «Семиологическое создание» А. Крученых (еще раз о «Дыр бул щыл») (45)

Оболенец А.Б. Ставрополь. Соединение несоединимого (первое произведение А.И. Введенского — столкновение текстов) (48)

II. СЕМИОТИКА РАННЕГО ТВОРЧЕСТВА

Силантьев А.Н. Ставрополь. Эпохи творческого мифа Н.А. Заболоцкого (к постановке проблемы) (52)

III. ФИЛОСОФСКИЕ И КУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОБЛЕМЫ

Мартьянова И. А. Санкт-Петербург. Первый отечественный киносценарий «Стенька Разин и княжна»: проекция развития нового рода литературы (57)

IV. ВОСПОМИНАНИЯ, ИНТЕРВЬЮ

Ковалевская Е.Г. Санкт-Петербург. Семья Радловых (61)

III. ТЕКСТ КАК ОБЪЕКТ МНОГОАСПЕКТНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЛИНГВИСТИКИ ТЕКСТА

Дымарский М.Я. Санкт-Петербург. Текст — дискурс — художественный текст (71)

Сулименко Н.Е. Санкт-Петербург. Экстралингвистические признаки слова (словарный и текстовый аспект) (76)

Кузьмина Н.А. Омск. Интертекст и интертекстуальность: к определению понятий (81)

Алефиренко Н.Ф. Волгоград. Смысловая структура текста (86)

II. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЛИТЕРАТУРОВЕДЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ТЕКСТА. СЕМИОТИЧЕСКИЙ ПОДХОД

Улыбина Е.В. Ставрополь. Правильные и неправильные тексты (89)

IX. КУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ТЕКСТА

Мартьянова И.А. Санкт-Петербург. Влияние кинематографа на композиционно-синтаксическую организацию литературного текста (138)

IV. ТЕКСТ: УЗОРЫ КОВРА

ЧАСТЬ I. ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ТЕКСТА

I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЛИНГВИСТИКИ ТЕКСТА

Штайн К.Э. Cтаврополь. Метапоэтика: «размытая» парадигма (143)

Сулименко Н.Е. Санкт-Петербург. Мир хаоса и порядка в его преломлении лексической структурой текста (154)

Мартьянова И.А. Санкт-Петербург. Переосмысление кинометафоры жизни в русском художественном тексте в конце века кино (160)

Дымарский М.Я. Санкт-Петербург. Понятие сверхфразовой организации текста (на материале рассказа В.В. Набокова «Возвращение Чорба») (168)

II. ТЕКСТ В КУЛЬТУРНОМ ДИАЛОГЕ

Бабушкин А.П. Воронеж. Архитектоническая типология пресуппозиций в диалогическом тексте (176)

III. ПРОБЛЕМЫ ИНТЕРТЕКСТУАЛЬНОСТИ И ИНТЕРТЕКСТА

Кузьмина Н.А. Омск. Динамические процессы в интертексте и понятие энергии (179)

Баженова Е.А. Екатеринбург. Интертекстуальность научного текста (187)

Радбиль Т.Б. Нижний Новгород. «Чевенгур» А. Платонова: идеологемы христианства и коммунизма в поле интертекстуального взаимодействия (195)

IV. КОНЦЕПТОСФЕРА ХУДОЖЕСТВЕННОГО ТЕКСТА

Лассан Э. Вильнюс. О соотношении концепта «дом» с другими концептами в текстах русской культуры (199)

Оболенец А.Б. Ставрополь. Демифологизация научного мифа в поэтическом тексте А.И. Введенского (202)

Силантьев А.Н. Ставрополь. «Который час? тринадцать бьет...» (концепты и структуры смысла А.И. Введенского) (208)

V. СОЦИАЛЬНО'ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ И ПСИХОЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ТЕКСТА

Черняк В.Д. Санкт-Петербург. Речевой портрет носителя просторечия в «наивном письме» (215)

Сулименко Н.Е. Санкт-Петербург. Уровни психической активности сознания как неравновесные системы в их текстовом обнаружении (218)

Маслова В.А. Витебск. Художественный текст как социально-психологический феномен и его семантика (224)

VI. НОВЫЕ ПРОЕКТЫ СЕМИНАРА «TEXTUS»

Чеснокова Г.Д. Санкт-Петербург. Архивные материалы об истории Северо-кавказского горского историко-лингвистического института (1927-1937 гг.) (227)

ЧАСТЬ II. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ РАЗНЫХ ТИПОВТЕКСТА

I. ПОЭТИЧЕСКИЙ ТЕКСТ

Ковалевская Е.Г. Санкт-Петербург. «Реквием» А. Ахматовой. Его сходство и отличие от других произведений поэта (234)

Заглоба В.Б. Москва. Историческая тема в поэзии Алексея Гессена (243)

Воронина Т.Н. Ставрополь. Барокко М.И. Цветаевой (246)

Печенюк А.Н. Ставрополь. Фактура поэтических текстов Б.А. Ахмадулиной (250)

II. ПРОЗАИЧЕСКИЙ ТЕКСТ

Чекалов П.К. Ставрополь. Двор бескорыстия и праведности (254)

Панаско Ю.Е. Ставрополь. Язык в «сетях»: наброски к теме (261)

III. ФИЛОСОФСКИЙ И ИДЕОЛОГИЧЕСКИЙ ТИПЫ ТЕКСТА

Коженевска-Берчинска И. Варшава. Размышления об антропоцентрическом потенциале российских публицистических текстов (265)

Штайн К.Э. Ставрополь. Заумь идеологического дискурса в свете лингвистической относительности (269)

IV. НАУЧНЫЙ ТЕКСТ

Котюрова М.П. Пермь. Категоричность — некатегоричность как свойство индивидуального стиля речи ученого (277)

Колотаев В.А. Ставрополь. О знаковой теории поэтического языка В.Б. Шкловского (281)

V. НЕВЕРБАЛЬНЫЕ ТИПЫ ТЕКСТА

Кожевников А. Санкт-Петербург. Феномен цитирования (на материале цитат из отечественных художественных фильмов) (291)

V. ПУШКИНСКИЙ ТЕКСТ

I. ПОЭТИКА А.С. ПУШКИНА

Штайн К.Э. Ставрополь. Метапоэтика А.С. Пушкина (297)

Мартьянова И.А. Санкт-Петербург. Кинематографический треугольник: Пушкин-Тынянов-Эйзенштейн (305)

Черная Т.К. Ставрополь. Принцип троичности в романе А.С. Пушкина «Евгений Онегин» (308)

II. А.С. ПУШКИН: ДИАЛОГ ТЕКСТОВ

Листван Ф. Краков. К вопросу о диалогичности романа Леонида Леонова «Пирамида» (Пушкинские мотивы) (314)

Силантьев А.Н. Ставрополь. Пушкин и ОБЭРИУ: моменты дискурса (318)

III. ВОКРУГ ПУШКИНА

Алоэ С. Рим. Последний Колонна В.К. Кюхельбекера и фигура «артиста»

в русской литературе 30-х годов XIX века (322)

VI. ПРИНЦИПЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ В ФИЛОЛОГИИ: КОНЕЦ XX ВЕКА

I. ОБЩИЕ МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ФИЛОЛОГИИ

Штайн К.Э. Ставрополь. «Глубокие истины» на службе филологии (329)

Черемисина-Ениколопова Н.В. Москва. Симметрия/асимметрия как глубинный универсальный бинарный лингвистический и общенаучный закон (346)

Алефиренко Н.Ф. Волгоград. Методологические проблемы современного лингвистического поиска (350)

Листван Ф. Краков. Леонид Леонов. Над страницами произведений Шекспира (353)

Сухих С.А. Краснодар. Принципы и методы интегративного подхода в лингвистике (357)

Сергеева Е.В. Санкт-Петербург. Принципы и методы исследования в лингвистике конца XX века: воспоминания о будущем (361)

Ворожбитова А.А. Сочи. Методологический статус лингвориторической парадигмы как отражение современных тенденций филологической науки (366)

Шарандин А.Л. Тамбов. Оппозитивный метод в филологических исследованиях (376)

II. ФЕНОМЕНОЛОГИЧЕСКИЙ МЕТОД И ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ХУДОЖЕСТВЕННОГО ТЕКСТА

Егорова Л.П. Ставрополь. Герменевтика и феноменология как арсенал современного литературоведения (382)

Жеберек Т. Краков. Из наблюдений над языком и стилем «Поездки в прошлое» Федора Абрамова (391)

Шадеко В.П. Санкт-Петербург. Опыт интерпретации барочного сонета (на материале сонета Грифиуса «Es ist alles eitel») (394)

Дуров А.А. Ставрополь. Методологические проблемы интерпретации эстетического субъекта в художественной прозе (396)

Погребная Я.В. Ставрополь. О некоторых особенностях понимания феномена В. Набокова в контексте современной теории интерпретации (403)

III. СЕМИОТИЧЕСКИЙ ПОДХОД В ИССЛЕДОВАНИИ ХУДОЖЕСТВЕННОГО ТЕКСТА

Арлаускайте Н. Вильнюс. Филологическая мистагогия: нить Велимира Хлебникова (405)

Мартьянова И.А. Санкт-Петербург. В поисках философии текста (Мамардашвили М. Психологическая топология пути: М. Пруст «В поисках утраченного времени») (424)

Плохотнюк B.C. Ставрополь. История, миф и музей (429)

Джаубаева Ф.И. Карачаевск. Функции полисиндетона в поэтическом тексте А.С. Пушкина (440)

Покровская Е.А. Ростов-на-Дону. Синтаксис модернистского текста (на материале эссе М.И. Цветаевой «Наталья Гончарова») (447)

IV. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ТЕКСТА

Гаврилова Г.Ф., Малычева Н.В. Ростов-на-Дону. Способы выражения речевой авторизации в художественном тексте (451)

Дымарский М.Я. Санкт-Петербург. Сюжетное событие как категория повествовательного текста (456)

Баженова Е.А. Екатеринбург. В поисках единицы смысловой структуры научного текста (463)

Данилевская Н.В. Пермь. Научное знание как единица анализа целого текста (к обоснованию объекта исследования) (469)

Маслова В.А. Витебск. Онтологические аспекты экспрессивности текста (475)

V. ЛОГИКО'СЕМАНТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЯЗЫКА И ТЕКСТА

Герасименко Н.А. Москва. Посредническая функция связки в бисубстантивных предложениях (480)

Радбиль Т.Б. Нижний Новгород. Лингвистическая прагматика и проблема понимания текста (об одном рассказе Виктора Пелевина) (485)

Манаенко Г.Н. Ставрополь. Осложнение предложения: новые подходы к решению старой проблемы (490)

VI. КОГНИТИВНЫЙ АНАЛИЗ

Котюрова М.П. Пермь. О выражении критичности мышления в научных текстах (496)

Бабушкин А.П. Воронеж. Когнитивный анализ квантитативных словосочетаний (501)

Голованевский А.Л. Брянск. Идеологические концепты в лексикографическом дискурсе: семантика, прагматика, синтагматика (504)

VII. АНТРОПОЦЕНТРИЧЕСКИЙ ПОДХОД В ЛИНГВИСТИКЕ

Инфантова Г.Г. Таганрог. К вопросу об элитарной речевой культуре (509)

Инфантова Г.Г. Таганрог. В.П. Чесноков как носитель элитарной речевой культуры (512)

VIII. ЛИНГВОКУЛЬТУРОЛОТИЧЕСКИЙ ПОДХОД

Бобунова М.А., Петренко О.А., Хроленко А.Т. Курск. Лингвофольклористика в поисках своих методов (516)

Данилов С.Ю. Екатеринбург. Лингвокультурологический анализ: жанр проработки в «Словаре Ушакова» (523)

IX. ПРОБЛЕМЫ ДИСКУРСИВНОГО АНАЛИЗА

Лассан Э. Вильнюс. В поисках границы парадигмы текстов (от «парадигмы текстов» к «дискурсной формации») (530)

X. ПРОБЛЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ НАРРАТИВА

Влашич-Анич А. Загреб. Симуляция, фикция, дефикционализация

Байрамуков P.M. Ставрополь. Переакцентуация речевого жанра исповеди в рассказах В.М. Шукшина (546)

XI. ПРИНЦИПЫ ИССЛЕДОВАНИЯ В ЛЕКСИКОЛОГИИ, ФРАЗЕОЛОГИИ, ЛЕКСИКОГРАФИИ. ПРОБЛЕМЫ НОМИНАЦИИ

Черняк В.Д. Санкт-Петербург. Лексическая синонимия русского языка: контекст конца века (552)

Буров А.А. Пятигорск. Номинационно-синтаксическая конверсия в свете традиционных и нетрадиционных методов исследования наименования (556)

Красса С.И. Ставрополь. Эвристические проблемы анализа арготических фразеологизмов (561)

XII. МЕТАПОЭТИКА И ДАННЫЕ САМОИНТЕРПРЕТАЦИИ В ИССЛЕДОВАНИИ ХУДОЖЕСТВЕННОГО ТЕКСТА

Ковтун А. Каунас. К вопросу о методе Владимира Набокова в эссе «Лекции по русской литературе» (566)

Мальцева Т.В. Санкт-Петербург. Стратегия исследования художественного текста в историко-литературном процессе (на примере текстов XVIII века) (571)

XIII. МОТИВНЫЙ АНАЛИЗ И ИНТЕРТЕКСТУАЛЬНЫЙ ПОДХОД

Листван Ф. Краков. Мотив «блудного сына» в творчестве Леонида Леонова (577)

Мельникова И. Вильнюс. Интертекстуальный взгляд на роман А. Мердок «Черный принц» (I. Murdoch. The Black Prince) (581)

XIV. КРАЕВЕДЕНИЕ

Маркелов Н.В. Пятигорск. «Он ранен был в бою у леса...» (об одном стихотворении, приписанном Лермонтову) (585)

 

Категория: Сборники статей семинара "Textus" | Добавил: Peter
Просмотров: 478 | Загрузок: 53 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Поиск

Copyright MyCorp © 2017
Создать бесплатный сайт с uCoz